Pour cette semaine je vais affiner encore un peu la méthode de calcul des points d'entrée, mais surtout je vais tester un suivi automatique des positions dans le style de celui que j'ai lancé sur SFx Tendance... et qui a ma fois plutot bien marché permettant à SFxT de gagner 63 pips / lot contre 10 pips / lot pour le système de base. (je vais juste adapter les paramètres afin d'élargir les fourchettes SL/TP, Auster ayant vocation à être davantage volatile et agressif que SFx Tendance).
Je relance un nouveau portefeuille en test.
A 6h GMT le système calcule pour chaque paire un support et une résistance.
Les points sont valables 24h.
Lorsqu’une paire casse un niveau (Support ou Résistance) l’autre point est désactivé.
La position ouverte est aussitôt protégée par un Stop Loss initial.
Après une certaine progression de la paire, le Stop Loss est ramené au prix d’entrée afin de protéger au maximum le capital.
Il n’y a pas de Take Profit la sortie se fait sur Stop « temporel ».
Le lendemain à 6h GMT, le système clôture automatiquement les positions en gain, reporte pour une deuxième (et dernière) journée les positions perdantes, annule les ordres en suspens et recalcule de nouveaux points pour les prochaines 24h.
Une position qui est toujours ouverte au bout du 2° jour est systématiquement fermée, même en perte.
Il s’agit d’un système de breakout qui cherche à profiter d’une tendance qui démarre à court terme : si après 2 jours une position n’est toujours pas gagnante, il y a de fortes probabilités qu’il s’agisse d’un faux départ, je préfère alors couper la position.
Pas de martingale, faible drawdown, mais le système peut stagner ou rester perdant qques temps en accumulant de petites pertes… dans l’attente d’une accélération de tendance qui lui permettra d’engranger des gains.
Il est conçu pour tourner sur plusieurs paires.
Si vous faites des tests sur une paire vous noterez que les résultats ne sont pas extraordinaires, mais sa prise de risque assez faible permet d’accumuler les paires sur le même compte, et de multiplier ainsi les résultats pour obtenir qque chose de plus agréable…
Je l’ai lancé pour les tests avec 9 paires :
EURUSD/GBPUSD/USDCHF/USDJPY/AUDUSD/AUDJPY/EURJPY/GBPJPY/NZDUSD
C’est un choix arbitraire et il est bien sûr possible d’utiliser d’autres paires…
Chargez l’EA dans le dossier « Experts » de votre plate-forme. (aucun indicateur n’est nécessaire).
Lancez votre plate-forme.
Ouvrez les graphes des paires que vous voulez travailler, mettez les en 30’ (M30) et glissez l’expert sur le graphe.
N’oubliez pas de cocher la case "Autoriser Trading en direct".
Vous n’accédez (pour le moment) qu’à 3 réglages possibles… mais indispensables au bon fonctionnement de Sirocco (il faut double-cliquer sur la valeur à changer) :
« Magic » : Pour éviter les interférences lorsqu’il y a plusieurs paires en cours, Métatrader a besoin de savoir à qu’elle paire affecter les instructions. C’est à ça que sert le « nombre magique » (Magic)
Il est absolument nécessaire d’affecter un « Magic » différent à chaque paire.
Par exemple sur EURUSD vous laissez le standard à 1000, puis sur la 2°, par exemple la GBPUSD vous indiquez 2000, sur l’USDCHF : 3000 etc…
Si le système ne fonctionne pas vérifiez en priorité que vous avez bien affecté un magic différent à chaque paire… c’est souvent de là que viennent les problèmes…
« Lots » : Comme vous vous en doutez c’est ici que vous réglez le nombre de lots en fonction du capital et du type de compte.
Pour information : sur un compte à partir de 3000$ sur ODL, j’utilise 0,10 / Sur un compte de 10.000 je monte à 0,20 / Par contre sur un mini compte IBFX et 3000$ je monte à 1 lot (pour compenser le « mini » / mais vous pouvez aussi tourner avec 1000$ ou même 500$ sur un mini compte IBFX avec 0,01 lot ! … c’est à vous de régler tout ça en faisant des tests.
Pour l’instant il n’y a pas d’installé un système de Money Management automatique (ce sera pour une prochaine version ? …)
« TimeZone » : Comme je l’ai indiqué plus haut Sirocco est conçu pour modifier et gèrer ses positions à 6h GMT.
Le problème est que toutes les plate-formes n’utilisent pas le même horaire, il faut donc adapter le TimeZone en fonction de la plate-forme.
C’est assez simple : il suffit de regarder l’heure de votre plate-forme (dans le bandeau du cadre observation de marché, sur la gauche de la plate-forme où se trouve la liste des paires).
Vous notez la différence avec l’heure GMT et vous ajoutez cette différence à 6…
=> Sur ODL et IBFX qui tournent à GMT + 0 : rien à changer.
=> NorthFinance est à GMT + 3 : donc 6 + 3 = 9 … il faut indiquer 9 dans TimeZone.
=> Si vous avez une plate-forme à GMT – 1 : 6 + (-1) = 5 … il faut indiquer 5 dans TimeZone.
Une fois l’expert installé assurez-vous de bien avoir le petit visage souriant en haut à droite de l’écran (à coté du nom) afin d’être certains qu’il est bien prêt à fonctionner.
Vous devez IMPERATIVEMENT le lancer et le faire tourner avant et pendant le passage de 6h GMT (début des marchés européens) car c’est à ce moment là qu’il effectue toutes ses opérations, sinon rien ne se fera et il ne marchera pas… vous pouvez après l’éteindre pour le reste de la journée… mais n’oubliez surtout pas de tout relancer le lendemain avant l’heure fatidique !!! il est plutôt fortement recommandé de le laisser tourner en permanence (pensez à notre serveur dédié pour être tranquilles)
A noter que cette version est libre pour l’installation sur n’importe quelle plate-forme ou n’importe quel compte, par contre sa validité est limitée au 31/12/2007.
Pour charger le plate-forme METATRADER cliquez ICI
Pour charger l'expert Sirocco cliquez ICI
Précisions au fil des tests:
Je déconseille d'utiliser les paries avec du "CAD" ainsi que celles ayant un spread important (10 pips ou plus) / (26/09/07)
A noter que Sirocco sera mis en ligne sur le site ce week-end
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les statistiques sont éloquentes : Plus de 85% des personnes qui se lancent dans le trading perdent tout en moins de 6 mois !… et d’après certains brokers ce chiffre est encore plus élevé sur le Forex !!
Même s’il est exact que beaucoup « jouent » au forex comme au loto ou au casino, ceux qui se lancent connaissent souvent déjà les marchés…et échouent quand même…
Pourquoi ?
J’ai essayé de réfléchir à la question. Je n’ai pas la prétention d’avoir trouver les bonnes réponses, mais je vous livre simplement ici mes propres réflexions sur le sujet, car c’est en partant de ces idées que j’essaie de concevoir mes systèmes.
1/ La faiblesse des capitaux :
Une des premières causes me semble pouvoir être la faiblesse des capitaux.
Non pas qu’il faille beaucoup d’argent pour faire du forex, mais plutôt par rapport à un aspect psychologique qui en découle : plus les capitaux sont faibles et plus on exige des rendements importants.
Imaginons un client qui vient voir son banquier avec 500.000€ à placer. Celui-ci lui propose de lui verser 7 à 8% par an régulièrement qque soit l’évolution des marchés… il y a de fortes probabilités pour que le client soit intéressé en pensant aux 3.000€ par mois environ que cela représente…
Puis ce même client va venir sur EOLE-TRADING pour chercher un système de trading sur le Forex. Il a décidé de se lancer avec 500€ pour « voir comment çà marche ». S’il voit un système qui lui rapporte régulièrement, qque soit l’évolution des marchés 7 à 8%… il y a de fortes probabilités… que cette fois-ci çà ne l’intéresse pas !!! Gagner 3€ par mois ne lui semblera pas suffisant, et il ira voir ailleurs jusqu’à trouver un rendement qui sera « significatif » 40, 50… 100% !!! par an !!!
Evidement il prendra donc de très gros risques… et il justifiera sa recherche de gros pourcentages en prétextant qu’il faut bien rémunérer le risque important qu’il prend…
En plus, vu les risques pris il ne voudra pas laisser capitaliser les gains de peur de tout perdre… ce qu’il fera sans problème sur son autre « gros » placement (pour info 7% par an capitalisés sur 10 ans doublent le capital, soit + 100%)
Trouver un système qui peut générer 7 à 8% par an est envisageable… chercher à gagner régulièrement 40 ou 50% (ou plus) est totalement utopiste.
2/ La réussite immédiate et la fortune rapide :
Reprenons notre client.
Pour son placement de 500.000€.
Imaginons que son placement soit à base d’immobilier : Pensez vous qu’il sortira tous les week-end un graphe pour calculer l’évolution de ses gains ? Sera-t-il prét à changer d’investissement si un mois après il n’a pas encore fait des gains importants ?… Non ! il sera patient, car il attendra logiquement que le temps valorise son capital.
De même s’il s’agit d’un portefeuille d’actions, il sera certes un peu plus attentif et demandera des résultats un peu plus rapides, mais il sera bien conscient qu’il faut un minimum de temps pour que tout se mette en place et que les gains s’accumulent progressivement.
Pour ses 500€ sur le forex…
Si dans un mois le système qu’il suit n’a toujours rien rapporté… croyez vous qu’il attendra tranquillement qu’une série gagnante arrive pour voir progresser son capital ? Non… il changera de système pour en chercher un qui montera aussitôt…
Quand on fait du trading on est impatient de voir les gains s’accumuler.
On cherche donc un système qui gagne tout de suite ou on en change… sans forcément se tenir à un style précis de trading… il ne suffit donc pas qu’un système gagne beaucoup il faut aussi qu’il gagne vite ! et on oublie une régle de base : le temps est notre ami !
3/ Manque de diversification
Si le banquier propose à notre client de placer les 500.000€ sur une seule action… il va crier au fou, et il comprendra très bien qu’il est préférable de diversifier.
Or, regardez la majorité des systèmes et la manière dont les traders interviennent sur le Forex… ils ne travaillent que sur une ou deux paires ! (idem sur les futures…)
Il faut donc en plus que le système trouve TOUJOURS les bons mouvements de la paire travaillée… sinon il se met à perdre et, au mieux le trader change de système, au pire son compte explose…
Est-il plus facile de trouver un système qui fasse gagner 5% par an et par paire en l’appliquant ensuite à 5 paires, ou un système qui rapporte 25% par an sur une même paire ?
4/ Gagner souvent et accepter de plus fortes pertes.
Une chose que j’ai bien souvent pu remarquer également, c’est l’attachement des gens à chercher un système qui gagne plus souvent qu’il ne perd…
Bien sûr il est plus réconfortant de gagner 7 fois sur 10 que 3 fois sur 10… mais en faisant cela on ne fait pas toujours attention à 2 choses plus importantes à mon avis : le profit factor et le drawdown.
Si je gagne 3 fois 4 et que je perds 7 fois 1… mon solde est plus positif que si je gagne 7 fois 1 et que je perds 3 fois 4 !… je sais c’est évident mais ce n’est pas sans importance…
Lorsque l’on recherche à optimiser le ratio positions gagnées sur positions perdues, on peut être amener à laisser courir les positions perdantes pour essayer de récupérer sur la durée et de couper vite dès qu’il y a un peu de gains pour augmenter le nombre de positions gagnantes… ce qui va à l’encontre d’une règle fondamentale du trading « couper vite ses pertes et laisser courir ses gains ».
Celui qui tiendra compte de cette règle coupera très vite ses pertes par des SL et verra s’accumuler (en nombre) des positions perdantes avant qu’un bon trade rende le système bien positif mais son ratio positions gagnantes / positions perdantes risque ne pas être très brillant.
Par contre il y a fort à parier que son drawdown soit faible… ce qui est plus important.
Mais imaginez notre nouveau trader qui cherche un système et qui note que celui-ci perd 6 ou 7 fois sur 10… croyez vous qu’il va lui faire confiance ? Certainement pas… alors que ce sera peut être le plus rentable de tous sur la durée…
En résumé nous constatons bien souvent au gré des forums, blogs ou sites Forex (ou de trading sur les dérivés en général) que les traders (surtout débutants) cherchent LE système qui :
- rapporte beaucoup
- gagne tout de suite
- gagne plus souvent qu’il ne perd
… ils ne l’appliquent ensuite que sur un support mais acceptent un risque fort.
… et finissent rapidement « dans le mur », avec les autres 85%…
Je sais de quoi je parle… je suis aussi passé par là !..
Depuis que je cherche plutôt à appliquer quelques principes de base (basiques ?), j’ai d’abord cessé de perdre, puis je commence à gagner, progressivement, je « monte en puissance »… mais surtout, je suis « bien dans ma tête » et serein dans mes positions car je gère suivant des règles claires, strictes et qui me conviennent :
- je cherche à entrer dans une tendance (sur breakouts)
- j’essaie de limiter au maximum mes pertes (stop loss)
- je diversifie les paires mais aussi le timeframe
- je gère les résultats sur la durée et non à court terme
Avant de penser à gagner, je cherche à ne pas perdre.
Je ne cherche pas ici à dire que ce que je fais est LA solution… les résultats des autres systèmes et méthodes présentés sur Eole prouvent bien que l’on peut gagner sur le Forex de différentes manières… mais à chaque fois cela se fait d’après des règles précises et suivies.
En écrivant ce petit article je veux surtout faire comprendre dans quel état d’esprit je cherche à développer les 4 systèmes sur lesquels je travaille actuellement : SFx Tendance, SFx Swing, Sirocco et Auster.
Aucun de ces systèmes ne gagne vite beaucoup d’argent et surtout sur une seule paire.
Ceux qui pourraient être intéressés par un suivi de ces systèmes doivent ne pas être « gourmands », être patients, les appliquer sur diverses paires, avec de petites positions et suivre systèmatiquement et durablement les règles…
Bien entendu, j’attends vos commentaires, vos propres réflexions et idées…
SFx Swing
Sirocco
Nouveau Système Weekly
Bons trades à tous !
J'avoue que j'attendais avec impatience mais appréhension cette période de forte volatilité pour voir comment mes systèmes allaient traverser les épreuves.
Au fil de ces derniers jours nous avons eu des marchés agités avec l'annonce de la Fed ce soir en point d'orgue.
Et bien je dois l'avouer je suis assez fier de mes petits "bébés"...
Que ce soit le tout récent système automatisé Sirocco ou le nouveau système weekly, ils ont tous les deux profités de cette période pour engranger des pips.
Comme en plus les plus anciens comme SFx Tendance et SFx Swing n'ont pas déçu... la satisfaction est totale.
C'est donc sur des bases trés positoves que je reprends le blog.
Dés demain je poste un point sur les différents systèmes.
Bonne nuit à tous.
Copie de la newsletter envoyée aux abonnés:
Signaux Forex va redémarrer dés cette semaine.
Forts du succès rencontré par celui-ci nous avons décidé de passer cet été à une formule plus complète, en lançant un véritable site : www.eole-trading.com avec beaucoup de nouveautés…
Eole-Trading se compose de 3 parties :
- Un forum libre où tout le monde peut venir participer (j’y présente d’ailleurs un nouveau système automatisé « Sirocco » que je vais diffuser librement dans les prochains jours afin que tout le monde puisse l’utiliser et le tester… c’est donc pour ceux qui ne connaissent pas encore les « experts advisors » et « Métatrader » l’occasion de découvrir le trading automatisé)
- Des services annexes sont proposés, comme la possibilité de faire programmer ses propres systèmes de trading, l’accès à un serveur indépendant qui permet de laisser tourner ses systèmes sans avoir besoin de garder son ordinateur allumé…
Et le blog Signaux Forex dans tout ça ?
Bien sûr ma priorité reste le développement d' Eole-Trading, il est donc évident que les mises à jours ne seront pas forcément quotidiennes comme à l’origine mais je vais m’attacher à être le plus présent possible…
Pardon d’avoir été aussi long mais la rentrée est chargée pour SignauxForex et pour Eole-Trading, je voulais vous en informer.
J’espère vous retrouver très vite sur SignauxForex, et surtout n’hésitez pas à venir nous rencontrer sur Eole-Trading !
Merci.



